新聞:
問題電纜是如何流入到西安地鐵的?
2017-06-27
將電纜兩端各15米左右按合同要求標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),以備抽檢,中間部分則進(jìn)行“瘦身”
在生產(chǎn)環(huán)節(jié)就已經(jīng)出現(xiàn)了惡意制假售假問題
為了牟取非法利益,中標(biāo)公司低價(jià)中標(biāo)后偷工減料、以次充好,并通過內(nèi)部的操作來控制產(chǎn)品質(zhì)量等次。其產(chǎn)品大多沒有經(jīng)過有關(guān)機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn),而是通過弄虛作假、私自刻印檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)印章、偽造檢驗(yàn)報(bào)告等手段蒙混過關(guān)。在采購的環(huán)節(jié),送禮、行賄成為內(nèi)外串通的“通關(guān)法寶”。在工程線纜采購招投標(biāo)過程中,奧凱公司向建設(shè)單位、施工單位人員送禮行賄。西安市地鐵建設(shè)指揮部辦公室以及施工單位的個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)“打招呼”,為“問題電纜”中標(biāo)提供方便。在沒有明確的采購組織模式和關(guān)鍵設(shè)備材料采購目錄的情況下,線纜采購單純以價(jià)格為主要決定因素,不法供應(yīng)商鋌而走險(xiǎn),犧牲產(chǎn)品質(zhì)量,惡意低價(jià)競(jìng)標(biāo)。此后,中標(biāo)后的“問題電纜”又在形同虛設(shè)的使用環(huán)節(jié)把關(guān)中輕松過關(guān),大搖大擺、暢通無阻地進(jìn)入地鐵工程建設(shè)。在此一環(huán),建設(shè)單位、施工單位及工程監(jiān)理單位未認(rèn)真履行責(zé)任,在線纜進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收等方面沒有嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)管理規(guī)定,缺乏及時(shí)清出不合格材料的有效機(jī)制。個(gè)別干部職工收受錢物,與奧凱公司串通,違規(guī)默許其自行抽取樣品、送檢樣品、領(lǐng)取檢驗(yàn)報(bào)告,導(dǎo)致多個(gè)檢驗(yàn)把關(guān)環(huán)節(jié)“失靈”。
最后,是行政執(zhí)法不規(guī)范、監(jiān)管履職不到位。陜西省人民政府、西安市人民政府,以及西安市地鐵建設(shè)指揮部辦公室、市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì),楊凌示范區(qū)管委會(huì),陜西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、省工商行政管理局等部門,未嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定。發(fā)現(xiàn)問題后,信息公布不及時(shí),部門之間工作不銜接,未能采取有效措施及時(shí)處理。個(gè)別干部失職瀆職,收受錢物。
事件造成惡劣社會(huì)影響 嚴(yán)重?fù)p害政府公信力
通報(bào)表示,這是一起嚴(yán)重的企業(yè)制售偽劣產(chǎn)品違法案件,是有關(guān)單位和人員與奧凱公司內(nèi)外勾結(jié),在地鐵工程建設(shè)中采購和使用偽劣產(chǎn)品的違法案件,也是地方政府及其職能部門疏于監(jiān)管、履職不力,部分黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違反廉潔紀(jì)律、失職瀆職的違法違紀(jì)案件。事件造成惡劣社會(huì)影響,嚴(yán)重?fù)p害了政府公信力。質(zhì)量安全意識(shí)不強(qiáng)、落實(shí)“放管服”改革要求不到位、協(xié)同監(jiān)管執(zhí)法機(jī)制不健全、工程建設(shè)管理不完善、黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作抓得不實(shí)不細(xì)是相關(guān)部門進(jìn)行的原因總結(jié)。
“問題電纜”能夠在工程項(xiàng)目中一路“綠燈”,一個(gè)極其重要的原因就是,陜西省、西安市貫徹落實(shí)“放管服”改革部署不扎實(shí)、不深入,加強(qiáng)全面質(zhì)量監(jiān)管工作壓力傳導(dǎo)不夠、督促落實(shí)不力,有關(guān)職能部門沒有切實(shí)履職盡責(zé)。
此外,陜西省、西安市相關(guān)監(jiān)管職能部門未建立執(zhí)法信息互聯(lián)共享、質(zhì)量守信聯(lián)合激勵(lì)和失信聯(lián)合懲戒機(jī)制,“部門之間信息不暢,工作不銜接,該管的沒有管,或沒有管住、管好。”
不僅如此,當(dāng)?shù)卣型稑?biāo)和設(shè)備材料采購等方面的制度、政策設(shè)計(jì)不夠嚴(yán)密,致使一些采購單位重視價(jià)格、忽視質(zhì)量。招投標(biāo)和設(shè)備材料采購監(jiān)管機(jī)制不完善,對(duì)招投標(biāo)違法違規(guī)行為懲治不嚴(yán)厲,致使一些個(gè)人和企業(yè)鉆制度漏洞,不顧質(zhì)量降低成本以最低價(jià)中標(biāo),再通過供應(yīng)低于合同標(biāo)準(zhǔn)的“瘦身”產(chǎn)品牟利。